Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе gazeta.tver.ru
ИЗДАНИЕ

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ
И ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
Основана Н.А. Озеровым в 1909 году.
Воссоздана в 2000 году
Главное сегодня
Что нравится читателям
Голосование
Будет ли услышано здравое слово?
Культурный слой
Прочел статью Валерия Кириллова в «Тверской газете» «Хозяева или постояльцы». Статья прочитана, обсуждена в нашем кругу бывших моряков-подводников, проживающих в г. Удомле.
Единодушие с автором полное. Почему мы должны объединяться на своей тверской земле в тверское землячество и под его эгидой осуществлять какие-то проекты? Так нас подведут хитроумные забугорные жрецы и их «пятая колонна» к тому, что мы будем создавать на российской земле землячество россиян или землячество русских. На самом деле это не все столь безобидно, как может показаться. Кириллов это четко подметил. Я тоже вижу «двойное дно». Нас отучают быть хозяевами на своей родной земле. Есть подозрение, что проект землячеств такого рода разработан силами мирового глобализма и реализуется ими через своих сторонников в России.
Правильно написал автор и о самом поэте Дементьеве. Дементьев, видимо, хочет быть нравственным авторитетом для жителей Твери. Желать не вредно. Но нужно иметь на общественное признание моральное право. Хорошо, что Кириллов напомнил о «письме-42». Надо его перепечатать в тверских газетах, оно есть в Интернете. Это многим откроет глаза на подлинного Дементьева и других, кто подписал письмо. Я бы добавил сюда еще один вопрос: «Кто, на каком основании выдвигает живущего в Москве Дементьева от нашей области в Общественную палату?» Говорят, какое-то общество библиотекарей. А наше общество ветеранов-подводников хочет видеть там другую кандидатуру. Например, патриота родного края, нашего краеведа, «афганца»-орденоносца Дмитрия Подушкова. Почему нас никто не спрашивает, кого мы желаем видеть в Общественной палате, и вопрос решается келейно? Или народ не должен обсуждать, кого он хочет иметь своим представителем в Общественной палате?
Принципиально поставлены Кирилловым и другие очень важные вопросы. Например, о земле. Это - основополагающий вопрос нашего существования. Кто для нас важнее и нужнее: пахарь, сеятель или торгаш, деляга-спекулянт? Для народа, конечно, пахарь и сеятель. А для власти, получается, торгаш. Потому и возникают на каждом углу магазины. А земля лежит мертвым грузом. Торговать ею - преступно! Каждый нормальный человек это понимает. Но не наша власть.
И, конечно, Кириллов правильно ставит вопрос о результатах правления Зеленина. Почему бы не создать экспертную группу с участием следователей прокуратуры и не проанализировать, на какую сумму ущерба для Тверской области «наруководил» Зеленин со своими приближенными? Вот это и была бы борьба с коррупцией, а не пустые разговоры, от которых мы давно устали. Для несведущих сообщаю: население области при губернаторе Зеленине сократилось на 118 тысяч человек.
Вот такие мысли вызвала у меня статья писателя В.Я. Кириллова. Спасибо Кириллову от моряков-подводников города Удомли за эту публикацию. Ждем новых таких статей!
Честь имею!
Г.П. АСИНКРИТОВ,
капитан 2-го ранга в отставке


РЕЙТИНГИ ВИДЕО В ТВЕРИ
0 место
1 место
2 место
3 место
4 место
6 место
Последние комментарии
единственный руководитель гаи(гибдд) , который разложил,проаналазировав ,причины смертности при дтп в областном маштабе!конкретно указал виновных-в организации оказания скорой мед. помощи пострадавшим. резко высказался(и правильно)об отсутствии...
"Чапаевский домик" находился на балансе УВД по Тверской области. Каким образом и с какого времени в нем расположился ресторанно-гостиничный комлекс? Кто получает прибыль от деятельности "домика"? Ведь заниматься бизнесом УВД не вправе. На это вопрос...
Что ж, бывает... Но некоторые видят причину скандала и уголовного дела в разногласиях В.В.К. с Рычковым - нач. УМВД, которого В.В. прилюдно на одном из совещаний послал куда подальше. О Рычкове по Вологде тоже много чего интересного рассказывают, не...














